写了100多篇小文章，其中约十篇陆续发表在国内的杂志，期刊，例如《物流管理》、《CIO Weekly》、《物流通讯》等。我还在继续整理其它文章，发表到合适的杂志，以便与更多的读者分享。读者中如果知道有合适的杂志、报纸的话，请告知。
下面是20篇我比较喜欢的文章。我觉得它们理出供应链尤其是供应管理的大轮廓。读者的点击率也挺高。
1. 供应链管理方面的书籍
供应链不是单一学科，而是由采购与供应管理、生产与运营管理、物流管理三个学科发展而来。相应地，它的经典著作也包括这三个方面。想在供应链领域有所建树的朋友可考虑涉猎所有三个领域，然后再集中在一个领域发展。这篇文章是我推荐给国内朋友最多的一篇。
2. 物流管理（Logistics Management）
对供应链管理的认识就如瞎子摸象。供应链管理不是物流管理。后者是前者的一部分，其侧重点是把产品从A点搬到B点。但不要小看这一行业：与之相关的运输、仓储、服务占美国GDP的10%左右，中国的20%左右。国内之所以如此流行物流管理，因为它是瓶颈产业。美国也经历过类似的过程：物流管理先成熟，然后是采购与供应管理。
3. 运营管理（Operations Management）
不是每个人都意识到运营管理是供应链管理的一个分支。其实供应链的很多基础研究都源自运营管理，例如库存控制、生产管理等。在美国，有些公司把供应链管理设在运营/生产管理下，就是这个道理。美国的生产与库存控制认证（CPIM）就是由APICS - 运营管理协会颁发。CPIM与注册采购经理认证（C.P.M.）在美国供应链管理行业并重。
相关文章还有工业工程简介 （Industrial Engineering）[转贴]。
4. 供应管理（Supply Management）
它是供应链管理的近亲，不但名字最近，而且内容也交叉很多。相关协会ISM是供应链管理方面最权威、最有影响的机构（在美国），它的多项指标例如生产指数、库存指数等是美国经济的风向标，被政府、媒体、研究机构广泛采用。中国最近也制定类似的指标。它重要，也是因为它提倡的是大采购。二十多年前《哈佛商业评论》上有一篇麦肯锡顾问的文章：采购必须要成为供应管理，说的就是大采购，即供应管理的战略意义。
5. 集中采购
这是降低采购成本的自然选择，但很难。难度在（1）很多大公司不知道钱花到哪里去了（听上去像笑话）；（2）供应商群整合；（3）标准化。这些都是牵一发而动全身的事，尤其是在跨国、跨地域、多部门、多生产线的公司。这些都是美国供应管理行业的热门话题。有趣的是，相关文章的点击率并没有我想象的高。原因呢，可能是国内公司还主要处于硬逼供应商降价的“原始资本主义”阶段。说白了，就是让供应商转移利润。美国也经过这一阶段，而且很多行业还处于这一阶段。但更上层楼的话，公司就没法回避集中采购、供应商群优化和标准化等话题。
6. 讨价还价不是谈判的全部
谈判是在解决问题，寻找对大家都有利的解决方案。价格不是供应商管理的全部，也不是谈判的全部。唯价格论反映了采购与供应管理处于初级阶段。价值论则是提升其战略地位的关键。相关文章还有谈判小人生，人生大谈判、价格值多少钱、年度降价：怎样才能师出有名（该文发表在《物流管理》2007年6月版）。
7. 供应商群整合
供应商群整合是近几十年美国供应管理的核心任务之一，因为它是实现供应商降价最有效的手段。但是，减少供应商数量不是采购部门一个部门的事，它涉及产品开发、设计、质量、销售、客户服务等多个部门，与公司的设计标准化息息相关。整合供应商群时，要切忌光制定政策，不解决问题。如果满足不了内部客户的需求，供应商的数量的减少不会持久。
8. 供应商分类
供应商分类是管理供应商的基础。那么多的供应商，重要程度各不相同，供应商关系等级也应不同。供应商分类便于公司内部沟通，对于制定“合格供应商清单”(AVL）意义很大。
9. 供应商绩效指标体系
You get what you measure -- 这是六西格玛管理中的名言，说的是人、组织的行为受指标系统的影响，对供应商管理也适用。质量、交货、成本、服务、技术、资产管理、流程与人员管理等是供应商管理的七大领域。这篇文章将发表在《物流管理》上。
10. 一朝天子一朝臣：谈供应商群的稳定性
采购人员走马灯似地换，供应商也是。但是，在真正熟悉情况之前，不要对现有的供应商做出大调整。存在的就有其合理性。一个老供应商，能够与公司共荣辱多年，肯定是有其价值的。另外，供应商选择往往是公司各股势力角力的场所。在立足未稳之前，尽量不要涉入。相关文章参见为什么人们热衷于淘汰供应商。